Życie Publiczne
IV rok
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja   ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 


STELMACH - EGZAMIN
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Życie Publiczne Strona Główna -> Notatki, sprawy organizacyjne itd.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat

Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Poznań/Wolsztyn

PostWysłany: Pią 20:29, 06 Lut 2009    Temat postu:

i RACI tez dzieki!!!!!!!!!!!!!! nikt mi nie namieszal! jestem teraz MADRZEJSZA Very Happy bo mam takich zajebistych ludzi na roku jak WY Very Happy ach jakze sie jutro spijemy Very Happy buuuuuuuuuuuuzi

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
racica




Dołączył: 26 Maj 2007
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy

PostWysłany: Pią 20:34, 06 Lut 2009    Temat postu:

ach, trzęse portkami ;/
a jeszcze prosze mi powiedziec, bo Rafał ma w notatkach cos a propos sodow wojewoodzkich, a przeciez sa teraz sady rejonowe. czy to chochlik, czy Stelmi po prostu nie uznal zmiany z 1999 roku? Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Poznań/Wolsztyn

PostWysłany: Pią 20:43, 06 Lut 2009    Temat postu:

mysle, ze jego testy na tyle sie powtarzaja, ze sie nie skapnal ze pewne rzeczy sa juz nieaktualne Very Happy obym miala racje...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
rafał




Dołączył: 17 Sty 2008
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz

PostWysłany: Pią 20:50, 06 Lut 2009    Temat postu:

Raci, wojewódzkich faktycznie nie ma. takze jakis błąd mógł sie wkrasc :/
ale to na bank Stelmi źle powiedział Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafał dnia Pią 20:51, 06 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
racica




Dołączył: 26 Maj 2007
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy

PostWysłany: Pią 20:58, 06 Lut 2009    Temat postu:

Dzieki Ludziska!!!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
kalosh




Dołączył: 04 Cze 2007
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

PostWysłany: Pią 21:09, 06 Lut 2009    Temat postu:

z sadami sprawa jest dosc skomplikowana.



sady dziela sie na 3 rodzaje:
a) powszechne
b) szczegolne
c) sad najwyzszy

powszechne to:
a) sad rejonowy. to sad pierwszej instancji al nie orzeka we wszystkich sprawach
b) sad okregowy. moze byc to sad pierwszej lub drugiej instancji to zalezy od sprawy - jesli chodzi o kradziez roweru to sadem pierwszej instancji jest sad rejonowy a odwolac sie mozna do sadu okregowego. przyczyny odwolania moga byc rozne tj albo uwazam ze proces toczyl sie z naruszeniem procedury albo uwazam ze wyrok jest niesprawiedliwy
UWAGA! sad pracy, sad rejestrowy, sprawa trudna skomplikowana lub zagrozona wysokim wyrokiem idzie do sadu okregowego
c) sad apelacyjny - rozpatruje odwolania od wyrokow sadow okregowych

UWAGA! istnieje mozliwosc wniesienia kasacji do Sadu Najwyzszego. kasacja moze dotyczyc tylko procedury!!! (np. sad przyjal jako dowod w sprawie cos co znaleziono w wyniku rewizji przeprowadzonej bez nakazu)

sady szczegolne:
a) sady administracyjne tj. wojewodzkie sady administracyjne. od ich orzeczen przysluguje mozliwosc odwolania do NAczelnego Sadu Administracyjnego.
np. jak sie zakazuje parady rownosci wtedy mozna skierowac sprawe do wojewodzkiego sadu administracyjnego a potem odwolac do NSA
b) sady wojskowe. podlegaja pod MON. orzekaja w sprawach w ktore zamieszany jest zolnierz w sluzbie czynnej. sedziami sa wojskowi ale cala procedura i kodeksy sa te same co w sadach cywilnych. postepowanie tez jest dwuinstancyjne
UWAGA! sady wojskowe moga zostac w czasie wojny przeksztalcone w sady SPECJALNE, ktore stosuja TRYB DORAZNY tj nie pierdola sie w dlugie procesy tylko od razu rozstrzeliwuja:P

sad najwyzszy:
sklada sie z izb:
a) karnej
b) cywilnej
c) wojskowej
d) pracy, ubezpiecz. spol. i spraw obywatelskich (orzeka o waznosci wyborow)
SN wydaje uchwaly wyjasniajace pytania prawne innych sadow, rostrzyga zagadnienia prawne, dokonuje WYKLADNI (orzeczenie SN jest OSTATECZNE!!!)

organy sadow:
a) jednoosobowe tj prezes powolywany przez ministra za zgoda Zgromadzenia ogolnego
b) kolegialne: 1. zgromadzenie ogolne - wszyscy sedziowie danego sadu; 2. kolegium - prezes + wiceprezesi + wybrani do kolegium przez zgrom. og.

Prezesow TK SN NSA wybiera prezydent z dwoch kandydatow przedstawionych mu przez zgromadzenie ogolne

UFF... ale masakra


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
rafał




Dołączył: 17 Sty 2008
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz

PostWysłany: Pią 21:17, 06 Lut 2009    Temat postu:

OMG, wierzcie mi ze ja tyle nie wiedziałem co WY idąc na egzamin.
szacunek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Tusia




Dołączył: 10 Lis 2006
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 21:33, 06 Lut 2009    Temat postu:

To nie MY to Kalosz:D Wszechwiedzący NAsz:)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Poznań/Wolsztyn

PostWysłany: Pią 22:30, 06 Lut 2009    Temat postu:

ale powiem Wam, ze mam mega sieczke w glowie... po prostu juz nic nie wiem... jak widze te wszystkie procenty, ordynacje wyborcze, kluby parlamentarne .... bleh! <rzygi>

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Lewka




Dołączył: 12 Lis 2006
Posty: 109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Cz-ń

PostWysłany: Pią 23:42, 06 Lut 2009    Temat postu:

Umre...jak nic umre... Sad
Nic już nie wiem... Mad


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Poznań/Wolsztyn

PostWysłany: Pią 23:45, 06 Lut 2009    Temat postu:

tu magda g.
też mam kilka pytań, bo jak zwykle są niejasności:(

1. Czy tylko prezydent wydaje rozporządzenia z mocą ustawy czy RM też? i jak tak to prezydent je musi kontrasygnmować?
2. Najwyższa władza wykonawcza to prezydent czy RM (coś na wykładzie mówił, że zalezy czy w teorii czy praktyce i tego nie pamiętam)
3. Czy konstytucja gwarantuje prowadzenie działalności gosp. bez względu na formę własności?
4. Ilu kandydatów do Sejmu wybierało się z listy krajowej? 69? 72? czy inny strzał?Smile
5. Rozporządzenie ministra wymaga kontrasygnaty prezesa RM?
6. Naczelne organy administracji rządowej to...(tylko ministrowie i premier?)
7. Rząd Sucockiej był w latach 1991-1993 czy 1992-1993?
8. SN wyjaśnia przepisy w formie uchwały?
9. I Prezes SN zawsze wchodzi w skład KRS czy po prostu wchodzi wtedy, kiedy siebie wskaże?
10. Czy PPS była partią socjaldemokratyczną? I w ogóle czy ktoś orientujący się w tych podziałach mógłby napisać jakie partie w PRL-u były jakie? bo tam to już jest mix nie z tej ziemi!

pomóóóóóóóóóóóóżcie.....Smile
buźka!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
Blondie




Dołączył: 11 Lis 2006
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 23:58, 06 Lut 2009    Temat postu:

Otóż:
1 Wydaje je TYLKO prezydent TYLKO w stanie wojennym
2. Zdecydowanie PREZYDENT
3TAK
4.69 (łatwo zapamętac hehe)
5. nie mam pojęcia
6.Prezes RM oraz ministrowie
7. od 1992 ( był Mazowiecki do 14 grudnia 1990, potem bielecki, potem olszewski potem pawlak potem suchocka Smile
8. Owszem.. uchwały Smile
9. nie wiem o co ci chodzi... KRS zawsze sie składa z I prezesa SN
10. W PRLu były 3 partie: PZPR (w 48 powstała z PPS i PPR) ZSL, i SD PPS to Polska Parta Socjalistyczna- demokratyczna to ona nie była zdecydowanie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Poznań/Wolsztyn

PostWysłany: Sob 0:02, 07 Lut 2009    Temat postu:

i jeszcze jedno...jakie były metody przeliczania głosów w wyborach parlamentarnych kolejno w III RP?
bo ja mam tak:
1991 - metoda Hare-Niemeyera w okręgach, ale jaka była przy listach ogólnopolskich? też taka czy sainte - lague'a?
1993 - metoda d'hondta w okręgach i na ogólnopolskich, tak czy nie?Smile
1997 - tak samo jak w 1993?
2001 - metoda sainte-lague? i czy w tym roku zniesiono listy ogólnopolskie czy to się stało już w 1993?
2005 - st.lague czy d'hondta?
2007 - d'hondta......taaaaak? bo juz szaleje z tym


a tu coś na relax:)
http://www.youtube.com/watch?v=fJuNgBkloFE
enjoy:D


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Poznań/Wolsztyn

PostWysłany: Sob 0:03, 07 Lut 2009    Temat postu:

i to tez była magda g.Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Autor Wiadomość
milena




Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Poznań/Wolsztyn

PostWysłany: Sob 0:06, 07 Lut 2009    Temat postu:

a w tym pytaniu 9. to mi się już wymieszało pkw z krs! Smile tssssss:)
dzięki Blondie:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Życie Publiczne Strona Główna -> Notatki, sprawy organizacyjne itd. Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 3 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group | | UNTOLD Style by ArthurStyle
Regulamin